Mai e o lună. Sînt, ca și mine, cred, mulți alții, într-o situație mai proastă decît măgarul lui Buridan. Acela nu se putea hotărî pentru nici una din cele două grămezi de fîn care, se-nțelege, îl îmbiau în mod egal. Nouă nu pofta, ci greața ne împiedică alegerea. Iar cînd ajungi să încerci să determini de cine ți-e mai puțin greață... Dar nu-i nimic, se pare că vor fi destui cei cărora actuala ofertă politică le dă ghes și le excită considerabil papilele și intelectul. Vor avea parte, sînt convins, de un ospăț pe cinste. De altfel, ambele tabere s-au întrecut în a arunca pe piață noutăți – dar ce zic, adevărate trufandale. După ciurul etic al comisiei doamnei Macovei, ciur prin care, invers față de năvoadele pescărești, numai plevușca nu poate trece (totuși, există un ciur! alte partide nici nu și-au pus problema să-l aibă), ARD iese la atac cu noile achiziții, intelectuali de calibru, școliți la școli înalte, cu doctorate serioase, oameni care-și sacrifică, de fapt, cariera ca să scoată țara asta din marasm. E, cu siguranță, mai bine să ai în Parlament oameni școliți decît să te reprezinte ignari agramați, lipsiți de cea mai elementară cultură – nu doar politică. Totuși, eu mă îndoiesc că orientarea ideologică a noii aripi drepte e ce ne trebuie. Poate sufăr eu de orbire, dar mă îndoiesc atît de tare, încît fumul sacrificiului lor pe altarul vitregitei patrii nu ajunge nicicum să-mi bucure nările. Și de partea cealaltă intră în luptă figuri de o neîndoielnică anvergură culturală, probată nu doar televizual: academicianul Dinu C. Giurescu, profesorii Vlad Nistor și Daniel Barbu, de la Universitatea din București, sînt printre cei mai proeminenți. Să ne bucurăm că, iată, există și intelectuali atașați pe față de USL, oameni cinstiți care nu mimează echidistanța. Și să ne scoatem din cap ideea pernicioasă că nu le stă bine unor universitari care au funcții îna