În ultimii cinci ani, străinii au alocat în România cu 85% mai puţini bani, iar leul s-a depreciat cu 26% faţă de dolar şi cu 18% faţă de euro. În acelaşi timp, ţările care au atras investiţii şi-au apreciat moneda.

Din ce cauză s-a prăbuşit leul? Desigur, din cauză că economia pe care o reprezintă a avut performanţe tot mai slabe. Economiştii au identificat, însă, şi un alt factor care a determinat slăbirea leului: reducerea drastică a investiţiilor străine. De altfel, şi în statisticile oficiale se vede destul de clar cum prăbuşirea leului a avut o legătură directă cu scăderea investiţiilor străine.

În primele luni din 2008, România consemna investiţii străine de aproape 7,2 miliarde de euro şi un curs valutar de 3,73 lei/euro, respectiv 2,59 lei/dolar la finalul perioadei (30 septembrie). Iată cum stăm acum: investiţii străine de doar 1,1 miliarde de euro în primele nouă luni şi un curs de 4,53 lei/euro, respectiv 3,5 lei/dolar la 30 septembrie. Această corelaţie dintre evoluţia cursului în raport cu investiţiile străine i-a frapat şi pe economiştii Asociaţiei Romanian Business Accelerator (RBA). Ei arată, mai mult, că în ţările unde investiţiile străine au crescut s-a apreciat şi moneda locală.

Lecţii pentru România

O analiză realizată de experţii RBA pentru „Adevărul“ arată că Brazilia, spre exemplu, a atras investiţii străine care s-au dublat între anii 2007 şi 2011 (de la 214 la 426 de miliarde de dolari), timp în care moneda locală (numită „real“) s-a apreciat de la 1,8 la 1,6 reali/dolar. În China, investiţiile străine au crescut de la 699,5 miliarde de dolari în 2007 la 776 de miliarde de dolari în 2011; în aceeaşi perioadă, cursul monedei chineze s-a apreciat de la 7,6 la 6,4 yuan/dolar. În Africa de Sud, investiţiile străine au crescut de la 77,3 la 124,6 miliarde de dolari, iar moneda locală a rămas stabilă, la 7,1 ranzi/d