Oricata parere proasta as avea eu despre Crin Antonescu, de aceasta data trebuie sa recunosc ca seful liberalilor i-a dat o replica inspirata lui Traian Basescu:
"daca Romania nu este stat de drept, este un stat dictatorial, un regim autoritar, un regim bananier? Care este situatia presedintelui? Este el seful statului, este el ostatic, prizonier, se intampla in Romania o lovitura de stat impotriva vointei sale?"
Nu e bananier, domnule Antonescu, e ca in bancul acela cu un ardelean care vede pentru prima oara o broasta testoasa si conchide: asta ori e ceva, ori mere undeva...
Caci nu se poate spune ca institutiile nu functioneaza. Doar ca beneficiarul de drept, adica din manual, nu este cetateanul, cum ar trebui sa se intample daca n-am vietui in copaci, mancand banane, ci am respecta cu totii, cu religiozitate, Constitutia. Cine sa fie atunci?
Pai daca noi nu, inseamna ca altii da. In Romania istoria este o gluma, educatia un moft, cum era proprietatea pe vremuri, sanatatea o boala lunga, iar avutia tarii nesfarsita. Doar boala, saracia si ipocrizia au drept beneficiari o larga majoritate, si nici macar vesnicia nu s-a mai nascut la sat, ci in Parlament.
Institutiile statului, domnule Antonescu, trebuie sa functioneze independent de toanele de moment ale boierilor. Iar o tara unde hotararile judecatoresti definitive nu se aplica, vezi cazul senatorului Mircea Diaconu, un actor desavarsit, dar un politician ipocrit, nu se poate numi nici democratie, nici dictatura.
Nu e nici lunga, nici patrata, nici animal, nici om, nici rotunda, nici plata. E o aschie pe care dumneavoastra, politicienii, ati infipt-o in coasta noastra zicandu-i "patrie" si aveti pretentia sa nu ne doara. Si va mirati, vorba lui Mihai Eminescu, ca fraza lustruita nu ne poate insela.
Ce diferenta este intre celebrul "
