Curtea Constitutionala a respins marti actiunea in instanta prin care Gheorghe Momanu, proprietarul unei locuinte din Galati, a solicitat ca Legea 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuintelor sa fie declarata neconstitutionala, a anuntat Pool-ul de Asigurare impotriva Dezastrelor (PAID).
„Curtea Constitutionala a respins ieri, 13 noiembrie, prin Decizia 932/13.11.2012, exceptia de neconstitutionalitate a Legii nr.260/2008 republicate, invocata de Gheorghe Momanu. Conform acestuia, Legea nr. 260/2008 trebuia considerata neconstitutionala pe motiv ca ar legifera inselaciunea. Domnul Momanu sustinea ca prima de asigurare aferenta politei PAD este o taxa, pe care trebuie sa o achite chiar si cei care nu au nevoie de protectia acestui produs. De asemenea, el solicita instantei constatarea faptului ca locuinta sa nu este supusa niciunuia dintre cele trei riscuri prevazute de Legea nr. 260/2008 (cutremure de pamant, alunecari de teren si inundatii)”, se arata in comunicatul transmis de PAID.
Aurelia Cristea, directorul general al PAID a precizat ca Gheorghe Momanu nu a indicat care articol sau aspect din Legea 260/2008 este neconstitutional si nici dreptul constitutional incalcat.
„Astfel, invocarea faptului ca legea trebuie declarata neconstitutionala deoarece ar avea la baza inselaciunea a fost declarata neintemeiata. Mai mult decat atat, domnul Momanu nu argumenteaza sub nicio forma fapta de inselaciune care ar putea fi imputabila Legii 260/2008 sau societatii PAID”, a adaugat Aurelia Cristea.
Legea 260/2008 republicata, prin instrumentul sau, PAID, este o componenta esentiala a programului roman de asigurare la catastrofe, program gestionat de Ministerul Administratiei si Internelor. PAID este membra a World Forum of Catastrophe Programmes, autoritatea tutelara la nivel mondial privind sistemele nationale obligato
