Curtea Constitutionala a respins marti, 13 noiembrie, actiunea in instanta prin care s-a cerut ca Legea 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuintelor sa fie declarata neconstitutionala, a declarat pentru HotNews.ro Aurelia Cristea, directorul general al PAID (Pool de Asigurare Impotriva Dezastrelor), societatea care gestioneaza procesul de asigurare obligatorie a locuintelor in Romania. Datele de pe site-ul Curtii Constitutionale indica faptul ca decizia de respingere a fost luata marti si se afla acum in faza de redactare.
HotNews.ro a scris in luna septembrie ca "pe rolul Curtii Constitutionale (CCR) este inregistrat un dosar (n.a referitor la Legea 260/2008 privind asigurarea obligatorie a locuintelor) care la acest moment se afla in stadiu de raport, urmand ca dupa ce acesta este intocmit sa se stabileasca termenul de judecata', potrivit unui raspuns furnizat redactiei de catre Curtea Constitutionala.
Precizarea a venit in urma unei solicitari HotNews.ro care a intrebat daca CCR a primit sesizari si daca s-a luat vreo decizie privind constitutionalitatea Legii 260/2008, in conditiile in care in luna mai din acest an Romania Libera scria ca un Tribunal din Galati a sesizat Curtea Constitutionala in privinta constitutionalitatii acestei legi.
Conform articolului din Romania Libera, "Gheorghe Momanu, fost profesor la Universitatea Dunarea de Jos din Galati, a atacat in instanta Legea nr. 260/2008, referitoare la Asigurarea Obligatorie a Locuintelor, cerand declararea acestei legi ca fiind neconstitutionala. Actiunea in instanta a fost deschisa la Tribunalul Galati pe 16.11.2010, impotriva statului roman prin Ministerul Finantelor. Dupa mai multe amanari, instanta de contencios a dispus judecarea cauzei in dosarul 12563/121/2010, in care paratul nu mai e Ministerul Finantelor, ci SC Pool de Asigurare Impotriva Dezastrelor SA
