Liderul fracțiunii liberal-democrate, Valeriu Streleț, a anunțat miercuri că inițiativa constituțională a partidului său de a-i lipsi pe deputați de imunitate a trecut toate etapele premergătoare și va fi pusă pe ordinea de zi a Parlamentului. Streleț a spus că partenerii liberali și cei democrați din alianța de guvernare „evită acest subiect” și, de acea, PLDM a decis să facă acest demers în public pentru a convinge mai ușor deputații din AIE să semneze și să sprijine acest amendament la Constituție. Ce ecouri are inițiativa, vom afla din relatarea Tamarei Grejdean.

Retragerea imunităţii deputaţilor ar fi un lucru bun, cred oamenii cu care am reuşit să stau de vorbă în stradă. Deşi unii dintre ei pun la îndoială reuşita unui astfel de proiect de lege cei mai mulţi vor ca activităţile politicienilor să fie judecate atât de opinia publică cât şi de organele de drept :

- „Ar avea o mai mare responsabilitate, dar aşa el primeşte imunitate, chiar dacă încalcă ceva el socoate că nu va fi pedepsit.”

- „Ea serveşte ca un fel de acoperire contra infracţiunilor, care le comit, ca să se protejeze pentru posibilitatea de a încălca legile, de aceea probabil îi foarte bine şi ar fi necesar.”

- „Dacă nu ar avea imunitatea vor fi traşi la răspundere şi fiecare va răspunde pentru ceea ce a făcut, lumea ar şti că a fost tras la răspundere, care şi cum a furat, ce bani au.”

- „Nu va avea mare efect, va fi răzbunare, cineva va folosi lucrul acesta pentru a se răzbuna.”

Deşi practica democratică unanim recunoscută vorbeşte despre necesitatea imunităţii parlamentare, crede analistul politic Anatol Ţăranu, în cazul Republicii Moldova, lipsirea deputaţilor de imunitate ar putea fi o soluţie temporară pentru a stârpi corupţia şi a-i disciplina pe slugile poporului:

Anatol Țăranu în studioul Europei Lib