Schimbare de atitudine la (aproape) 180 de grade a ministrului Justiţiei, Mona Pivniceru. La foarte scurt timp după declaraţia de marţi seară a preşedintelui Traian Băsescu, prin care acesta îşi exprima îngrijorarea cu privire la următorul raport pe Justiţie, Mona Pivniceru a fost, de neaşteptat, pe aceeaşi lungime de undă. Ceea ce e nu doar o noutate în atitudinea sa, ci s-ar putea spune o înfruntare a primilor oameni din U.S.L. La câteva ore după declaraţia făcută de şeful statului – care afirma, printre altele, că fostul preşedinte interimar al României, Crin Antonescu, a avut “o contribuţie esenţială la punerea sub semnul întrebării a statului de drept” –, ministrul Justiţiei nu doar confirma că este probabil ca raportul MCV, aşteptat în decembrie, să fie principal negativ, dar punea sare pe rană. „Statul de drept în ansamblu e posibil să aibă ceva probleme din cauza duhurilor necurate care au bântuit prin vară”, spunea Mona Pivniceru la Digi 24.
Ce a determinat-o pe doamna Pivniceru să şi-l pună pe Crin Antonescu în cap şi, implicit, nucleul dur al U.S.L. care gravitează în jurul acestuia? Probabil nu a fost determinată de reacţiile pertinente de îngrijorare ale Occidentului faţă de călcarea în picioare a ceea ce înseamnă stat de drept în România. Cum probabil nu e vorba nici despre respect profund faţă de Justiţie. Dacă lucrurile stăteau aşa, doamna Pivniceru nu i-ar fi luat apărarea lui Adrian Năstase, pe când ea era membru al C.S.M., iar el, inculpat, spunând că e judecat într-un dosar politic. Nu ar fi circulat cu maşina fiului fostului premier – când acesta era deja condamnat şi încarcerat într-un dosar de corupţie şi aştepta sentinţa definitivă în altul –, iar după acest scandal, nu ar fi acceptat numirea la Justiţie. Dacă lucrurile stăteau aşa, ar fi luat atitudine când parlamentarii au sfidat Justiţia, blocând
