- Comentariu - nr. 224 / 16 Noiembrie, 2012 Ioan Irimie, procurorul propus la sefia DNA, declara recent, intr-un interviu, urmatoarele, cu referire la DNA: "Suntem bucurosi cand este apreciata activitatea noastra, ne uitam cu atentie la critici. Dar visul nostru si proiectul institutiei noastre trebuie sa vizeze aprecierea DNA de catre populatie, adica de beneficiarii adevarati ai activitatii noastre”. Sigur, procurorul citat se referea nu la Justitie, in general, ci la DNA, in particular. Dar spunea un adevar ce viza Justitia in ansamblul ei. Caci, ce constatam?… Urmarind zilnic relatarile presei, ale mass-media, in general, ne dam seama cate nedreptati se intampla in tara asta. Aflam, bunaoara, ca Ioan Niculae, patronul InterAgro – ultimul roman intrat in topul Forbes al "Miliardarilor planetei” – dorea, la un moment dat, sa obtina profit vesnic in urma afacerilor cu statul roman. Cum? Cerand modificarea legii gazelor, astfel incat companiile din industria ingrasamintelor, controlata de Ioan Niculae, sa consume numai gaze la preturi subventionate din productia interna. Intr-un singur an, firmele lui Niculae, datorita unei ordonante promovate de fostul ministru Adriean Videanu (ce permitea acest lucru) au obtinut subventii de 18,5 milioane de dolari si apoi, intr-un alt an, de inca 30 de milioane de dolari. Asta in timp ce fermierii romani nu beneficiau de ingrasaminte ieftine, ei platind pretul european. Asa fac unii bani si intra in topul "Miliardarilor planetei”. Dar apropo de Videanu, fost ministru, fost primar general al Capitalei. Dar ce n-a fost? Se putea ca "regele marmorei” sa nu fie albit de DNA? Se putea, daca Videanu traia intr-o tara in care Justitia isi facea treaba, in care nu era (nu este) o legatura intre Justitie si politic. Cum insa ne aflam in Romania, Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a dispus, la acel moment, neinceperea urmaririi penale (