Instanţa supremă a respins, luni, recursul făcut de Marian Calotă, complicele deputatului Alin Trăşculescu, împotriva deciziei de arestare preventivă pentru fapte de corupţie. Decizia Completului de cinci judecători este definitivă, astfel că Marian Calotă rămâne în continuare în arest.

Complicele senatorului Alin Trăşculescu a arătat în faţa instanţei că banii pe care i-a primit de la denunţătorul Alexandru Vintilescu făceau obiectul unui contract în curs între firmele lor.

Marian Calotă a spus că îl cunoştea pe Alexandru Vintilescu încă din 2007 şi că a derulat cu el mai multe contracte, inclusiv pe cel pentru care a primit banii în cazul cărora s-a organizat flagrantul.

Calotă a precizat că suma pentru care procurorii au organizat flagrantul, respectiv cei 50.000 de lei, ar fi prevăzută într-o factură care a rămas la Vintilescu şi pe care acesta trebuia să o onoreze. El a mai arătat că în cazul celorlalte contracte încheiate cu firma lui Vintilescu, Aquaform, acesta şi-a onorat plăţile prin virament bancar şi doar în cazul acestei facturi a insistat să-i dea bani lichizi.

În opinia lui Calotă, Vintilescu a avut o atitudine de instigare, cu atât mai mult cu cât acesta "nu recunoaşte acel contract şi spune că e fals".

"Vintilescu mi-a făcut o propunere de contract şi eu nu am fost de acord cu el, iar în schimb i-am trimis eu un draft, o altă formă de contract. Draftul meu era fără nume sau sume de bani şi a fost semnat de Vintilescu cu preţul stabilit de comun acord. Persoana lui Vintilescu era una dominatoare, iar eu nu aveam cum să fac presiuni asupra lui să-mi plătească acei bani. Vintilescu ştia de interceptări şi au fost făcute cu acordul lui. Cred că a avut o atitudine provocatoare permanentă, pentru că Vintilescu încerca tot timpul să lungească discuţiile", a arătat complicele lui Trăşculescu în fa