Imunități, conflicte de interese, neocuparea funcției de Avocat al Poporului - iată doar câteva dintre scheletele din dulapul USL.

Acum câteva săptămâni, domnul Victor Ponta anunța că a reușit să convingă Comisia Eu­ro­peană să publice raportul de țară după ale­geri. E o veste bună pentru România, crede premierul, pentru că, în acest fel, chestiunile care fac obi­ectul raportului nu vor in­flu­ența campania electorală. Eu cred că, dimpotrivă, vestea este una proastă: niciun gu­vern nu cere amânarea pu­blicării unui raport bun pe fond; așadar, raportul e rău. Ce face domnul Ponta acum se numește damage control pe­ntru USL, căci România plă­tește deja prețul loviturii de stat eșuate din vară, dacă e să ne uităm la banii europeni.

Ar trebui reamintit că raportul CE din această iarnă este unul excepțional (Bulgaria nu are un raport similar), care privește exclusiv res­pectarea angajamentelor din deja faimoasa listă a lui Barroso – chestiuni care țin de esen­ța statului de drept. Spre enervarea guver­nan­ților, domnul Traian Băsescu a făcut o scurtă analiză a evoluțiilor de până acum, insistând pe problema imunităților, pe cea a conflictelor de interese și pe neocuparea funcției de Avo­cat al Poporului până în prezent. Riscăm o mențiune în raport privind nerespectarea cri­teriilor de la Copenhaga și s-ar putea să ni se sus­pende dreptul de vot – a spus pre­șe­din­tele. CE a refuzat să comenteze, pentru a evi­ta interpretarea respectivelor comentarii într-o notă electorală.

Parlamentul a dat un vot ex­trem de periculos în cazul Di­aconu, anulând de facto o de­cizie a ÎCCJ (prin care se cons­tatase irevocabil că domnul Di­aconu nu mai poate ocupa funcția de parlamentar, în vir­tutea unei prevederi legale adop­tate chiar de actualul par­­lament). CSM a cerut CCR cons­tatarea existenței unui con­flict constituțional între puterea judecă­to­rească și ce