Din teribilism de campanie, lipsa de nas politic, inspiratie cat un dulap sau pentru ca lipseau la apel consultantii, unii dintre vectorii de imagine de la Alianta Romania Dreapta i-au cerut ministrului Justitiei sa demisioneze din cauza ca procurorii propusi in fruntea Parchetului General si DNA au fost trantiti de CSM.
Si nu numai trantiti, dar s-au umplut de penibil. In special Ioan Irimie, un personaj care in particular are un comportament atat de bizar (trebuie sa ma credeti pe cuvant) incat a-l califica altfel m-ar abona la un proces pentru insulta.
Desigur ca, intr-o tara unde mecanismele democratiei ar fi functionale la capacitatea si onoarea persoanelor publice ar fi mai presus de orice banuiala, un asemenea esec, cu toate ca CSM are aviz consultativ, ar trebui sa conduca exact la demisie.
Cum nu este cazul, doamna Mona Pivniceru va ajunge sa faca alte nominalizari, dupa ce Traian Basescu va refuza sa-i unga pe procurori in functie - cel putin pe Irimie sunt convins ca nu-l va accepta. Nu poti sa spui Comisiei Europene ca port-drapelul luptei anticoruptie este un tip care nu a facut niciun rechizitoriu intr-un an, a fost destituit de la sefia Sectiei Cluj pentru rezultate slabe, iar in 10 ani a reusit sa trimita in instanta 14 dosare.
Dar sa ma intorc la ARD si sa ma explic. Prin faptul ca s-a repezit sa infiereze, alianta a politizat problema si s-a pozitionat in sustinerea interogatoriului administrat de Daniel Morar la audierea lui Irimie. Cum Morar, care nici el nu s-a purtat cu manusi si a sarit calul in ce priveste tonul folosit la audieri, nu este vazut de catre socialisti si liberali drept cel mai iubit dintre pamanteni, USL a fost invitata, practic, sa sara in apararea lui Irimie.
Ceea ce, daca va face, va arata la fel de putina inspiratie. Dar ma astept la asta, deoarece in presa lucrurile
