O angajată de la Autoritatea Naţională a Vămilor nu poate justifica 65.000 de euro. Inspectorii ANI au cerut comisiei de specialitate de la Curtea de Apel Bucureşti să verifice averea acesteia şi Parchetului Judecătoriei Sectorului 2 să facă cercetări pentru fals în declaraţii. Sursa: Hepta

Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a constatat, în urma evaluării că există o diferenţă de 251.352,16 lei (aproximativ 64.103 euro), între averea dobândită şi veniturile realizate în perioada 2008 - 2009, precum şi indicii referitoare la săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii de către Olga Florentina Micu, funcţionar public în cadrul Autorităţii Naţionale a Vămilor, se arată într-un comunicat de presă de vineri al instituţiei.

A cheltuit mai mult decât a produs

Micu a fost numită în funcţia publică de referent asistent în cadrul Serviciului Dotări, Achiziţii şi Administrarea Serviciilor - Autoritatea Naţională a Vămilor la data de 1 martie 2007. ANI a constatat că în perioada 2008-2009, Olga Florentina Micu a avut venituri de 58.426 de lei, iar cheltuielile efectuate în aceeaşi perioadă au fost în cuantum de 309.778,16 lei. În declaraţiile de avere depuse în perioada 2009 - 2012, Olga Florentina Micu nu a menţionat un autoturism dobândit la data de 23 ianuarie 2009. De asemenea, în declaraţia de avere depusă în 4 iunie 2009, Micu nu a menţionat o garsonieră situată în localitatea Popeşti-Leordeni şi nici 6.980 de unităţi de fond FDI BCR Monetar, în valoare de 79.990,80 lei, a precizat ANI.

Au fost sesizați judecătorii

Astfel, Agenţia Naţională de Integritate a dispus sesizarea Comisiei de cercetare a averilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, pentru începerea acţiunii de control privind averea dobândită şi veniturile realizate de Olga Florentina Micu în perioada exercitării funcţiei publice. Totodată, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Judec