Intentia actualilor guvernanti de a externaliza operatiunile de evaluare si derulare a proiectelor finantate din fonduri europene a starnit discutii aprinse in breasla expertilor din Timisoara care lucreaza la evaluarea eligibilitatii proiectelor europene.

„Trebuie sa invatam din experienta altor tari si sa externalizam cat putem de mult din evaluarea proiectelor. Tinem totul la autoritatile de management, la acei functionari care sunt platiti cat sunt platiti, cand poti sa externalizezi cat mai mult din operatiunile de evaluare si de derulare a proiectelor. Cred ca exista foarte multe metode mult mai flexibile de expertiza externa, care vor duce la o reforma reala si la incasari”, a fost declaratia intempestiva a premierului Victor Ponta, care a incins spiritele la nivelul evaluatorilor autorizati.

Intrigati de ideea ca s-ar putea renunta la serviciile lor in favoarea expertilor straini, evaluatorii din Timisoara spun, direct sau mai pe ocolite – pentru a nu fi “luati la ochi” si exclusi de pe lista colaboratorilor institutiilor care coordoneaza programe europene – ca, de regula, consultantii generali ai proiectelor depuse pe majoritatea programelor derulate in Romania sunt consortii din care fac parte numeroase firme de specialitate din strainatate.

“Spre exemplu, proiectele de pe POR au fost evaluate de un consortiu din care faceau parte si firme cu sediul in strainatate. Banii care ajungeau la noi, evaluatorii romani, treceau prin contabilitatea acestor firme abonate la castigarea licitatiilor organizate de Ministerul Dezvoltarii Regionale”, ne-a declarat, confidential, un evaluator din Timisoara, care ne-a cerut sa-i protejam identitatea pentru a nu fi trecut pe lista neagra a expertilor contabili din domeniul jurizarii proiectelor europene.

“In mod normal, imediat dupa aprobarea rapoartelor finale la proiectele propuse spre implem