Un dosar în care era cercetată o instituţie publică pentru deversarea de substanţe radioactive în canalizarea oraşului a stârnit un conflict deschis între doi procurori, şef şi subordonat, de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca.

Dosarul în care se aduceau acuzaţii de o gravitate deosebită la adresa unei instituţii din Cluj-Napoca, fiind vorba de un spital, conform surselor ZIUA de CLUJ, a fost sursa conflictului dintre procurorul Rareş Ciauşu şi prim procurorul Eugen Crişan, ambii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca. În urma scandalului, procurorul Ciauşu s-a trezit cu un transfer şi cu dosarul dat altcuiva în lucru.

Rareş Ciauşu a sesizat Inspecţia Judiciară cu privire la o discuţie purtată cu prim procurorul Eugen Crişan, în 26 martie 2012, pe tema dosarului menţionat mai sus. „Prin cererea formulată, domnul procuror Ciauşu Rareş a criticat, pe de o parte, un act de conduită prin care prim procurorul parchetului i-ar fi solicitat imperativ, într-o discuţie fără martori, purtată la data de 26 martie 2012, să soluţioneze dosarul penal nr. (...)/P/2011 în sensul pronunţării unei soluţii de netrimitere în judecată, şi, pe de altă pare, două măsuri luate de prim procuror, constând într-un ordin privind trecerea domnului procuror Ciauşu Rareş din cadrul compartimentului de supraveghere a urmăririi penale în cel judiciar, precum şi repartizarea, în luna aprilie 2012, către un alt procuror, a mai multor dosare penale în vederea efectuării urmăririi penale, deşi se aflau la organele de cercetare penală a căror activitate era supravegheată de acesta", arată reprezentanţii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).

„În dosarul respectiv e vorba de o instituţie publică, de conducătorul acesteia şi de un angajat cercetaţi pentru că au deversat substanţe radioactive, mai bine spus, periculoase, în canalizarea municipiului Cluj-