Pe rolul Tribunalului Bucureşti sunt înregistrate două cereri de executare silită a combinatului vâlcean, ambele datate 7 noiembrie
Primul termen al procesului în care Electrica Furnizare îşi revendică drepturile va avea loc la 4 decembrie, celălalt, iniţiat de "Muşat şi Asociaţii" SPRL, urmând să aibă loc la 17 decembrie
Eşecul privatizării Oltchim abia începe să-şi producă efectele. Pe lângă executarea silită a unei divizii a Arpechim, a cărei prime runde de licitaţie a avut loc vineri, Oltchim ar putea rămâne fără o mare parte a activelor sale din cauza altor două procese de executare silită înregistrate la 7 noiembrie pe rolul Tribunalului Bucureşti. Astfel, primul termen al procesului înregistrat sub nr. 30698/301/2012, iniţiat de Electrica Furnizare SA are loc la 4 decembrie, iar recursul înregistrat sub nr. 43982/299/2012, iniţiat de "Muşat şi Asociaţii" SPRL (nu se menţionează în contul cărui client), va avea cel de-al doilea termen la data de 17 decembrie. Casa de avocatură "Muşat şi Asociaţii" a fost selectată anul trecut de către Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri pentru a asigura consultanţă juridică Oficiului Participaţiilor Statului în Privatizări şi Industrie (OPSPI) în procesul de privatizare al combinatului Oltchim Râmnicu Vâlcea.
Potrivit anunţului anexat celui de privatizare al Oltchim, Electrica SA înregistra la data de 7 august a.c. o creanţă de 661.235.691 lei (din care creanţa principală de 572.267.378 lei şi dobânzi şi penalităţi în cuantum de 88.968.313 lei).
La jumătatea lunii octombrie, directorul general al Electrica, Ioan Roşca, declara că nu se va solicita executarea silită a Oltchim, ca plată eşalonată a datoriei. "Nu vom cere Oltchim executarea silită, deşi avem titlu executoriu pe creanţă. Va trebui să găsim o soluţie pentru repornirea combinatului şi apoi plata eşalonată a datoriil
