Victor Ponta repeta de cateva zile ca audierile din CSM au fost o mascarada pusa la cale de fostul sef DNA. Vineri, Ponta l-a acuzat pe Daniel Morar ca ar fi cautat sa le demonstreze celor doi candidati "ce fraieri sunt şi ce deştept sunt eu". Luni dupa sedinta USL, premierul a avansat ideea ca "presedintele trebuie sa se pronunte", lasand sa se inteleaga ca ministrul justitiei, Mona Pivniceru, va trimite la Cotroceni cele doua nume care au picat examenul. Ponta invoca faptul ca Traian Basescu a numit-o pe Laura Codruta Kovesi la Parchetul General desi primise aviz negativ de fostul CSM.

Liderul PSD a continuat ironic, afirmand ca "atunci era CSM-ul rau, acum e CSM-ul bun" si ca se asteapta sa fie anchetat de inspectia judiciara pentru aceste declaratii. Realitatea e putin altfel. Ioan Irimie (candidat la sefia DNA) si Tiberiu Nitu (candidat la sefia Parchetului General) s-au facut de ras la audierile de joi. Orice om de buna credinta a vazut singur (audierile au fost transmise live pe site-ul CSM) doua prestatii deplorabile: un procuror confuz, incompetent si un procuror obraznic, nepregatit. Cei doi nu pareau deloc "fraieri" ci total inadecvati unor responsabilitati si exigente mari.

Mascarada incepe abia acum. Mona Pivniceru ii va propune, proabil, pe nefericitii Irimie si Nitu lui Traian Basescu. A renunta la ei ar echivala cu asumarea unui esec major in plina campanie. Ponta si Pivniceru vor prefera sa spuna ca i-a respins "CSM-ul basist" si ca Basescu refuza numirea lor din cauza ca are un dinte mai vechi impotriva ministrului justitiei. Acest joc politic iresponsabil se va reflecta insa si mai rau in viitorul raport de tara al Comisiei Europene care se anunta de pe acum foarte prost.

USL a facut tot posibilul sa convinga ca sfideaza justitia din principiu si ca manifesta o aversiune cronica fata de regulile statului de drept