Inspectoratul de Poliție al Județului Buzău contrazice afirmațiile candidatului Uniunii Social Liberale în Colegiul 7 – Camera Deputaților, Marcel Ciolacu, care a afirmat, sâmbătă, că unul dintre martorii incidentului electoral ARD-USL de la Mărăcineni ar fi fost un angajat al IPJ. „Martorul principal este domnul Creţu Robert, poliţistul din Mărăcineni, care era în spate şi a văzut tot ce s-a întâmplat. Am înţeles că a dat declaraţii tot la Poliţie şi eu personal îi mulţumesc că a intervenit la timp”, spunea acesta la conferința de presă susținută la câteva ore de la incident.
De cealaltă parte, purtătorul de cuvânt al IPJ Buzău, comisarul Florina Crucianu, susține că, în contextul respectiv, lucrătorul IPJ nu poate avea calitatea procesuală de martor: „Conform prevederilor legale în vigoare, poliţistul respectiv nu poate avea calitatea procesuală de martor. El făcea parte din dispozitivul de ordine şi siguranţă publică ce acţiona în zonă şi a intervenit pentru aplanarea conflictului. În momentul intervenţiei, persoane care făceau parte din cele două caravane electorale se agresau verbal reciproc”, a spus aceasta.
Inspectoratul de Poliție al Județului Buzău contrazice afirmațiile candidatului Uniunii Social Liberale în Colegiul 7 – Camera Deputaților, Marcel Ciolacu, care a afirmat, sâmbătă, că unul dintre martorii incidentului electoral ARD-USL de la Mărăcineni ar fi fost un angajat al IPJ. „Martorul principal este domnul Creţu Robert, poliţistul din Mărăcineni, care era în spate şi a văzut tot ce s-a întâmplat. Am înţeles că a dat declaraţii tot la Poliţie şi eu personal îi mulţumesc că a intervenit la timp”, spunea acesta la conferința de presă susținută la câteva ore de la incident.
De cealaltă parte, purtătorul de cuvânt al IPJ Buzău, comisarul Florina Crucianu, susține că, în contextul respectiv, lucrătorul IPJ nu poate avea calita
