Doctoriţa Beatrice Bălan a fost prezentă de două ori în faţa instanţei de judecată, ieri. Primul dosar în care a spus „prezent“ a fost cel de la Litigii de Muncă, în care a contestat concedierea din cadrul Secţiei de Boli Infecţioase a Spitalului Judeţean de Urgenţă. Medicul a venit însoţit de avocat, care a depus concluzii pe fondul cauzei. Instanţa a considerat că dosarul se poate soluţiona pe baza înscrisurilor, fără a mai fi utilă proba cu martori.
Avocatul lui Beatrice Bălan a susţinut că desfacerea contractului de muncă pe motive disciplinare a fost nelegală. Mai mult decât atât, apărătorul a arătat că doctoriţa ar fi trebuit chemată să dea explicaţii cu privire la acuzaţiile ce i se aduceau, într-o altă zi, ca să îşi poată pregăti apărarea. Doctoriţa a depus acte, precum la ora la care a fost chemată să dea explicaţii se afla în gardă şi nu putea părăsi secţia. Juristul unităţii spitaliceşti a depus concluzii de respingere a contestaţiei. Acesta a reamintit motivul pentru care doctoriţa a fost concediată, respectiv agresivitatea. Instanţa a rămas să se pronunţe asupra fondului cauzei.
În al doilea dosar, medicul a contestat o decizie de sancţionare. Potrivit discuţiilor purtate între judecător, juristul spitalului şi medic, Beatrice Bălan ar fi refuzat în trei rânduri să consulte pacienţi sau să se prezinte la UPU pentru a consulta bolnavi.
Doctoriţa a spus în unele cazuri nici nu e nevoie să dezbrace pacientul pentru a-l consulta, pentru că deja ştie diagnosticul. „L-am văzut cum respiră. Există boli la care de cum intră pacientul pe uşă, cunoşti diagnosticul. Am realizat inspecţia, nu avea rost să temporizăm când bolnavul avea nevoie de oxigen. Eu consider că am avut dreptate în toate cele trei cazuri. Nu puteam părăsi garda, nu era necesară prezenţa mea la UPU. Un asistent nu-mi poate critica competenţa. Este degradant pentru un med
