• desi a fost satisfăcut de prima instantă, Fiscul a atacat sentinta de două ori • actiunile au fost respinse ca nefondate • inculpatul a rămas bun de plată cu 290.000 de lei noi, plus accesorii fiscale • Înalta Curte de Casatie si Justitie a dat o solutie definitivă în dosarul unei evaziuni fiscale de circa trei miliarde de lei vechi. Instanta supremă a păstrat dispozitiile Tribunalului Neamt, iar Nicolae Stănescu, de 38 de ani, din Bacău rămîne cu pedeapsa de un an de închisoare, cu suspendare. Bărbatul este bun de plată cu prejudiciul creat bugetului de stat, 290.000 de lei noi (2,9 miliarde de lei vechi), la care se adaugă si accesoriile fiscale pînă la achitarea integrală a pagubei. Desi Fiscul ar fi trebuit să fie satisfăcut, a uzat de căile de atac, dar actiunile au fost respinse succesiv atît de Curtea de Apel cît si de instanta supremă. Stănescu a fost inculpat după ce procurorii au stabilit că ar fi dispus evidentierea în contabilitate a unor operatiuni comerciale fictive, cu scopul de a se sustrage de la plata obligatiilor fiscale. Faptele au avut loc în 2008, cînd acuzatul s-a ocupat de firma Marymond Roznov. Anchetatorii au fost sesizati abia în februarie 2010, de către ANAF. Aceasta a reclamat faptul că Marymond a înregistrat în evidenta contabilă achizitii de mărfuri în valoare totală de peste 950.000 lei de la 15 societăti, tranzactii care nu au avut la bază documente din care să rezulte realitatea si legalitatea efectuării operatiunilor. Existau numai documente care nu îndeplineau conditiile unui act cu regim special, ori acte care apartineau celor care se presupuneau că le-au emis. Marymond este o firmă privată ce are ca obiect de activitate recuperarea deseurilor si resturilor metalice reciclabile. Asociat unic si administrator este Marica Stănescu, dar femeia l-a împuternicit pe inculpat prin procură notarială să reprezinte firma în relatiile cu b