Fostul premier Adrian Năstase, aflat în detenţie în penitenciarul Jilava, scrie pe blog că nu a apucat să citească motivarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) în dosarul "Trofeul calităţii", în care a fost condamnta la doi de închisoare cu executare.
Pe de altă parte, Adrian Năstase mărturiseşte că a câştigat un "pariu" făcut cu un prieten, şi anume că motivarea instanţei supreme va fi făcută publică în timpul campaniei pentru alegerile parlamentare din 9 decembrie din motive de "strategie".
"Recursul de la ICCJ, în procesul afişelor electorale, a durat 5 săptămâni. Motivarea condamnării a durat 5 luni! A fost mai uşor de dat sentinţa! Nu am citit încă motivarea, aşa încât nu pot să o comentez, deocamdată.
Pot să vă spun însă că am făcut un pariu cu un prieten, eu spunând că motivarea va fi 'difuzată' în perioada campaniei electorale, iar el considerând că motivarea va fi dată după alegeri. Evident, am câştigat pariul, pentru că era o problemă de 'strategie'....", scrie Năstase pe blogul personal într-un text intitulat "Motivarea condamnării mele - am câştigat un pariu".
Citeşte şi MOTIVAREA judecătorilor: Adrian Năstase, un EXEMPLU NEGATIV. Fostul premier, principalul beneficiar al afacerii TROFEUL CALITĂŢII, pusă în mişcare pentru el
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a publicat, luni, motivarea sentinţei în dosarul "Trofeul calităţii". Potrivit judecatorilor „Influenţa reală a inculpatului Năstase Adrian asupra coinculpaţilor care l-au sprijinit în săvârşirea infracţiunii pentru care a fost cercetat rezultă şi din aceea că inculpatul era o personalitate marcantă a vieţii politice româneşti, ocupând diverse funcţii de demnitate publică. Este cert că inculpatul avea la vremea aceea autoritate şi influenţă asupra celorlalţi inculpaţi, conferită, în principal, de faptul că era preşedintele PSD, partidul de guvernământ de la ace
