Oricâtă dezamăgire ar provoca ARD, nu cred că necesitatea votului negativ îşi va pierde puterea de convingere, în pofida defetismului răspândit de unii şi alţii.
Blat, incompetenţă, prostie sau toate trei la un loc. Un amalgam despre care (ni) se spune că are un singur efect: electoratul ARD este demobilizat, ba mai rău, gata să boicoteze prin absenteism alegerile, dând astfel un vot indirect USL. Sau, răul suprem, alegând din furie şi frustrare să ştampileze PP-DD-OTV. Aceasta este teoria care bântuie fantomatic site-urile, insinuându-se încet, dar sigur. Cum s-a ajuns însă la această concluzie şi pe ce se bazează ea? De unde până unde? Da, campania este una dintre cele mai slabe (o întrece doar cea de la localele din acest an), neinspirată, fără suflu, ridicolă în multe zone, plictiseală în cele mai multe. Da, partidul cu Blaga în frunte, celebrul organizator cu mână de fier, continuă să-şi verse primarii în tolba adversarului şi nu dă semne că este capabil să facă agendă şi să fructifice multele greşeli ale USL. Bietele conferinţe de presă zilnice nu reuşesc să suplinească inadecvarea sloganului, liniştea suspectă din anumite colegii, sentimentul general de abandon. Da, toate astea sunt reale, dar concluzia că electoratul ARD va sta acasă, adică va renunţa la votul negativ, mi se pare pripită şi nesusţinută de sondaje. Alianţa, aşa cum admite interesat Blaga în interviul din România liberă, este un eşec, plasându-se cu 2 procente sub scorul pe care l-ar fi luat PDL (este inutil, tardiv să analizăm acum cauzele), nu a reuşit să depăşească cele 22-23% în jurul cărora se învârte de luni bune, altfel spus, nu a întors în favoarea ei puciul din vară şi ceea ce a urmat după, aşa cum ar fi fost normal. Dar nici n-a scăzut în sondaje, cel puţin deocamdată.
Nu cred în valabilitatea teoriei cum că ARD riscă „boicotul propriilor susţinători",
