Scriam in articolul trecut ca, dupa ce vom avea o lege privind traseismul partinic, va trebui sa avem si una privind traseismul electoral care sa prevada modalitatile aprecierii specializarii teritoriale a candidaturilor, cu conotatii de orice natura, de la cele demografice la cele ale produsului realizat si ale nivelurilor de securitate alimentara, sanitara, a locurilor de munca, habitatului, folosintei bunului comun. Si chiar a respectarii democratice a legilor ca un aport adus direct statului de drept de catre cei alesi sa-l conduca.

Asemenea reglementari sunt imperative pentru a indeparta mentalitatile politicianiste si de comert electoral care intra in dusmanie directa cu democratia reala si nu pot marca decat marginea prapastiei spre absolutul mafiei politice; spre incalcarea oricarei indatoriri in functie de banii cu care iti cumperi puterea. Spre cinismul cu care cei ce manuiesc bani murdari fac partide si politicieni, iar partide si politicieni adopta cu usurinta in randurile lor tot asemenea manuitori, dispusi sa cheltuiasca ei in numele partidului si sa mai dea osanza pentru altii. Cu alte cuvinte, daca nu vine Vantu sa faca un partid al dorintelor lui, vine Prigoana cu dorintele lui in partid. Platind, fiecare pune conditii: Unul, dupa exemplul presedintelui tarii, asteapta sustinere din partea intelectualilor in care pompeaza; celalalt, si mai brutal, ameninta cu plecarea din partid daca i se cere sa nu mai faca afaceri cu statul. Bisnita devine fatisa si oficiala, asa ca Gigi Becali o tranteste direct, ca la blaturile din fotbal, ca... el pune la bataie cateva milioane si trebuie sa castige! In felul acesta, politica devine un joc de poker, dar nici macar dintre cele frumoase respectand sportivitatea cartilor; ci un joc de poker la cacealma, cel care pluseaza ne mai avand nevoie nici de doctrina, nici de program electoral si, in nici un caz d