La cinci zile după o victorie scandaloasă în campionat, în faţa Oţelului, roş-albii au pus tunurile pe arbitraj pentru eşecul înregistrat la Cluj, în competiţia KO. Dorinel Munteanu, cel care a susţinut că n-a văzut penalty-ul clar, care le-a fost refuzat gălăţenilor, a reacţionat vehement, după 1-2 cu CFR, deşi reluările TV nu-i dau dreptate.

Conducătorii „câinilor" s-au grăbit să-l atace pe centralul Sebastian Colţescu, imediat după eşecul din sferturile Cupei României.

Principalele capete de acuzare sunt legate de cele două eliminări pe care arbitrul le-a dictat împotriva bucureştenilor. Boubacar (30) şi Nica (113) au fost trimişi mai devreme la cabine de centralul întâlnirii.

Reluările TV au demonstrat că ambele decizii, mai ales cele două „galbene" acordate lui Boubacar în primele 30 de minute, când africanul a comis mai multe faulturi violente, au fost 100% corecte.

Dorinel nu comentează, dar comentează

Vehemenţa cu care roş-albii dau vina pe arbitraj e cu atât mai jenantă cu cât, în ultima etapă de campionat, Dinamo a învins Oţelul cu 2-1.

Ambele goluri ale bucureştenilor au venit de la 11 metri, pe când oaspeţilor li s-a refuzat un penalty clar în ultima fază a întâlnirii!

Dacă atunci, Dorinel Munteanu a spus că n-a văzut nimic, când a fost întrebat de greşeala arbitrului, în schimb, acum, antrenorul a avut multe de spus despre prestaţia lui Colţescu. Paradoxal, „Munti" şi-a început discursul cu „nu comentez arbitrajul".

„Am jucat un meci în 10 oameni. Eu cred că arbitrul a văzut doar o culoare în faţa ochilor, cea vişinie. Sunt dezamăgit de arbitraj. La faza cu Boubacar a fost o simulare a jucătorului de la CFR Cluj", a declarat tehnicianul la Digi Sport.

Negoiţă: „A fost o mizerie"

Acţionarul dinamovist, Ionuţ Negoiţă, a fost şi mai virulent în afirmaţii. El susţine că, înainte de meci, CFR a contes