Liberalizarea migrației ar putea reprezenta cheia creșterii solide a producției globale.

În vremuri economice grele, tentația de a lovi în imigranți este mare. „Să scăpăm Grecia de această putoare“, cam așa sună sloganul unui partid de extremă dreaptă tot mai popular la Atena, Zorii Aurii. În Anglia, David Cameron a promis că, până în 2015, va reduce fluxul net anual de imigranți cu peste 50%. În SUA, republicanii se întreabă acum oare cât a contribuit discursul antiimigraționist al lui Mitt Romney la înfrângerea de la alegerile prezidențiale. Pentru că, realist, este o placă stricată, care trebuie înlocuită rapid. Faptele demonstrează că, în acest moment, revenirea economiei mondiale depinde într-o mare măsură de creșterea fluxului de oameni care trec frontierele pentru a munci.

Argumentele proimigrație sunt cam aceleași valabile și în cazul liberului schimb. Țările beneficiază de pe urma comerțului pentru că forța de muncă se specializează în domenii în care poate fi mai eficientă decât înainte, ducând astfel la creșterea producției. Guvernele au început campania de liberalizare a comerțului în momentul în care au realizat că avantajele sale sunt mai mari decât costurile pe care le presupune.

În teoriile comerciale tradiționale, salariile oamenilor angajați de doi parteneri de business de la capete diferite ale lumii, care folosesc tehnologii similare, converg în final - fenomen intitulat „egalizarea prețurilor factorilor de producție“. Din păcate, în realitate, acest fenomen reprezintă doar o excepție. Așa se face că un muncitor din Mexic câștigă, în medie, cu 40% mai puțin decât un muncitor mexican născut în SUA, cu aceeași educație și experiență.

Mare parte din această discrepanță salarială este dată de productivitatea mai mică a muncitorilor din zonele sărace, cauzată la rândul său de o infrastructură necorespunzătoare și de nepregă