„Este banal ca un profesor universitar să aibă relaţii extraconjugale cu o studentă, devenită apoi asistentă universitar (sic! n.m.), lector, conferenţiar etc? Colegii mei de la Facultatea de Ştiinte Politice ştiu la cine mă refer” Acest text a fost postat pe facebook de Iulia Motoc, judecătoare la Curtea Constituţională. şi profesoară la Universitatea din Bucureşti Iulia Motoc a mai plantat pe facebook un presupus schimb de mesaje amoroase între profesorul universitar (Daniel Barbu, n.m.) şi studenta lui (Alexandra Ionescu, n.m.)

În replică la observaţia că o judecătoare la CCR se ocupă de relaţiile amoroase ale cuiva, Iulia Motoc a făcut următoarea precizare: “Vreau sa se faca deosebirea intre calitatea mea de judecator si cea de profesor universitar. Ca profesor universitar, am datoria morala de a spune adevarul despre aceste lucruri care se petrec in facultate, lucruri care in Europa si in Statele Unite sunt considerate profund imorale si ilegale, chiar daca in Romania pot parea derizorii. In Statele Unite asa ceva inseamna hartuire sexuala” De cînd, o întreb pe judecătoarea Iulia Motoc, o relaţie liber consimţită între două persoane de sex opus poate fi asimilată hărţuirii sexuale, chiar şi în Statele Unite?

Iulia Motoc îl atacă pe Daniel Barbu şi pentru o presupusă delapidare de fonduri europene – 250.000 de euro ! – pentru care D.B. a fost cercetat de DNA, care a închis dosarul cu NUP. Judecătoarea explică acest atac în felul următor : “Nu cred ca este o batalie de campanie. In prima mea postare, referitoare la fonduri, am reactionat doar la faptul ca dupa trei luni, Comisia de Etica a Universitatii din Bucuresti nu mi-a dat niciun raspuns la plangerea pe care am depus-o impotriva calomniilor pe care domnul Daniel Barbu le-a facut la adresa mea. Am decis sa depun la Comisia de Etica in septembrie o plangere impotriva colegului Daniel Barbu car