Ponta pare dus cu pluta când vorbeşte. Este atât de sigur că va fi premierul României şi după alegeri, încât nici nu ne mai menajează cu prostiile scoase pe gură. Intervenţia sa în scandalul arestării deputatului Ion Stan, fost şef al comisiei SRI din partea PSD, m-a lăsat cu gura căscată. În loc să spună că regretă faptul că unii din liderii politici ai PSD se dedau la acte penale cum ar fi mita, şantajul sau influenţa, Ponta n-a găsit altceva de spus decât că: „Dacă denunţătorul (este vorba de denunţătorul care s-a plâns la DNA de faptul că Stan îl presa să-i dea bani pentru campania electorală în schimbul promisiunii intermedierii după alegeri a unor contracte bănoase cu statul) nu era prost grămadă ştia că l-am schimbat pe Stan din funcţia de şef al PSD Dâmboviţa”. Cu alte cuvinte denunţătorul era prost grămadă că s-a încurcat cu Stan, care nu mai avea nici o putere în judeţul Dâmboviţa, şi trebuia să trateze cu alt politician care avea şi putere şi susţinere politică din partea capilor PSD.

Într-adevăr, din acest punct de vedere denunţătorul era cam prost. Dar să i-o spună de la obraz chiar şeful partidului către care ar fi trebuit să se îndrepte sumele de bani mi se pare mai mult decât o mitocănie, mi se pare un lucru de-a dreptul porcesc! Se pare că la ultima instruire asigurată de Voiculescu i s-a dat undă verde la porceli, că de mieuneli nu mai ascultă nimeni. Văd asta şi la Antonescu, care s-a trezit brusc din moţăială şi s-a repezit din nou la Băsescu, speriindu-l nu numai cu tradiţionala suspendare, dar acum chiar cu schimbarea urgentă a cvorumului pentru demiterea preşedintelui.

S-au conturat două tabere, una care-l impune cu orice risc, cu orice efort, cu orice costuri pe Ponta ca premier după alegeri şi partea cealaltă reprezentată de preşedinte care-l refuză pe acelaşi Ponta cu orice chip, cu orice risc, cu orice cheltuială. Acum nu a