Cinci membri ai Consiliului Naţional al Audiovizualului critică Ordonanţa de Urgenţă adoptată de Guvern pentru modificarea Legii Audiovizualului, pe motiv că aceasta ar ştirbi autoritatea CNA chiar în timpul campaniei electorale. De cealaltă parte, preşedintele Consiliului susţine că prevederile actului normativ sunt, de fapt, favorabile media.
Cu toate că preşedintele CNA, Răsvan Popescu, crede că Ordonanţa ajută mass-media, membrii Consiliului consideră că actul normativ anulează autoritatea de control a instituţiei, deoarece prevede ca sancţiunile aplicate de CNA să nu mai intre imediat în executare, ci doar după rămânerea definitivă a deciziei în instanţă.
Ioan Onisei, Narcisa Iorga, Gelu Trandafir, Valeriu Deacă şi Valentin Jucan susţin că modificările aduse Legii audiovizualului transformă CNA din garant al interesului public în susţinătorul demersurilor politice ale unor grupări media.
“Acum, în momentul în care aceste decizii ale CNA sunt suspendate până la pronunţarea irevocabilă a instanţei, practic nu mai există niciun fel de posibilitate de a asigura supravegherea respectării legii în campanie electorale şi la supravegherea legii audiovizuale”, a declarat Mihai Trandafir, membru CNA, într-o conferinţă de presă.
În plus, cei cinci susţin că Ordonanţa include toate propunerile pe care Antena Group le-a înaintat CNA la începutul acestui an, propuneri care servesc intereselor politice ale acestui trust media.
“Prin această ordonanţă de urgenţă consider că CNA este tras pe linie moartă aşa cum şi-a dorit mereu Antena 3 (…) Nu mă miră demersurile politice ale Antena Group de a-şi impune dorinţele în mediul audiovizual cu atât mai mult cu cât CNA a devenit o piedică în calea televiziunilor care au îmbrăţişat propaganda politică, iar Antena 3 este unul dintre posturile care nu s-au ascuns absolut deloc”, a spus un alt membru CN
