Doua lucruri principale par sa lipseasca din programele patidelor politice atunci cand sunt analizate prin prisma solutiilor la problema cresterii economice: referirea la competitie si la o lege a falimentului personal, considera Florin Citu, analist economic. Citu a participaj joi la o dezbatere organizata de Societatea Academica Romana (SAR) si Fundatia Friedrich Ebert, dezbatere in care au fost analizate punctual programele economice ale partidelor din Romania. "Intrebarea pe care mi-am pus-o este daca aceste programe politice sunt sustenabile si daca exista o legatura reala intre programe si economia Romaniei? Exista cateva solutii fanteziste dar si unele idei interesante care ar putea promova cresterea economica", crede Citu.

Descarca si citeste in atasament analiza completa prezentata la dezbaterea SAR

Cresterea medie a economiei Romaniei din 1990 incoace a fost de 1 punct procentual, a mai adaugat Citu. "Atat am putut oferi pana acum din 90 incoace: un punct procentual. Suntem sub toate celelalte tari ale Europei. Mult sub tarile emergente dar si sub media Uniunii Europene. M-am uitat la solutii si am vazut ca in foarte multe cazuri se mizeaza pe interventia Statului si un numar mic de partide care mizeaza pe sectorul privat", crede analistul economic citat.

"Multe solutii vin cu scaderea contributiilor sociale si a cotei unice. Ce inseamna asta: atunci cand ai impozite diferentiate exista interesul evaziunii fiscale. De asta nici FMI nu e de acord cu reducerea TVA la 9%. Un risc adus de impozitarea progresiva de pilda este acela ca oamenii nu vor mai avea interesul sa isi mareasca salariile pentru ca ar intra intr-o grila superioara mai mare de impunere si ar pierde mai mult decat ar castiga la venitul net.

Sunt foarte multe studii care arata ca atunci cand se anunta o reducere de impozite economia stagneaza si nu se mai inve