Sângele, apă nu se face. O avocată din Baroul Bucureşti a fost reţinută de procurorii DIICOT pentru că a favorizat un proxenet din Buzău, văr bun cu ea, ca să acopere o sumă mare de bani pe care infractorul o acumulase pe căi ilegale. Mai précis, avocata Violeta Oancea a atestat existenţa unui împrumut fictiv între soţia proxenetului şi un alt individ, operaţiune menită să justifice în faţa autorităţilor provenienţa sumei de 50.000 de euro, câştigată de fapt din trafic de carne vie.

Avocata a fost reţinută pentru săvârşirea infracţiunilor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, spălarea banilor şi favorizarea infractorului. Inculpata ar fi redactat un contract de împrumut între soţia proxenetului şi un creditor oarecare, tranzacţie pe care a însemnat-o în registrul actelor juridice, peste o altă tranzacţie mai veche.

În 2010, contractul a fost utilizat pentru justificarea provenienţei sumei de 50.000 de Euro, în faţa autorităților judiciare italiene, care îi cercetau pe soţii Radu Narcis şi Verginica, în stare de arest preventiv, pentru trafic de persoane si proxenetism. Ulterior, un exemplar al contractului de acum doi ani a fost utilizat de soţia proxenetului ca argument pentru scoaterea dintr-un cont bancar, pe care fusese pus sechestru, a sumei de 350.000 lei.

”Noi am considerat că s-a ascuns și disimulat adevarata natură și proveninenșă a sumei de bani, care își găseste izvorul în trafic de persoane și proxenetism comise în perioada 2006-2012 pe teritoriul Turciei, Italiei și Germaniei de catre Radu Narcis si Verginica. S-a încercat acoperirea ilicită ca având izvorul într-un împrumut, s-a încercat apoi însușirea sumei de bani sub masca acestui contract de imprumut fals”, a declarat Nicolae Petroşel, procuror şef biroul teritorial DIICOT Buzău

Procurorii DIICOT au solicitat Curţii de Apel Ploiesti arestarea preventivă