Premierul Victor Ponta isi dezinformeaza propriii membri de partid atunci cand sustine ca in dosarul referendumului sunt "anchetati politic" doar trei sefi de sectii de votare si incearca sa manipuleze opinia publica atunci cand sustine ca Adrian Nastase a fost condamnat fara probe, afirma expertul anticoruptie Laura Stefan.
Expertul EFOR a comentat pentru Ziare.com audierile celor doi procurori propusi la sefia Parchetului General si DNA precum si declaratiile facute recent de premierul Ponta in legatura cu dosarul referendumului si arestarea lui Adrian Nastase.
Cum apreciati prestatiile lui Ioan Irimie si Tiberiu Nitu la audierile din CSM si cum ati caracteriza discutiile purtate cu membrii sectiei de procurori? Premierul Ponta a catalogat audierea drept o "mascarada".
Doamna ministru Pivniceru a propus doua persoane complet nepregatite pentru aceste functii - oameni care nu au putut sa raspunda la intrebarile care le-au fost adresate, care nu au putut sa isi tina in frau nervii si care, in unele situatii, au raspuns violent la intrebari.
Cred ca nu se intelege un element esential in aceasta procedura de selectie: nu sunt cautati doi oameni oarecare, sunt cautati capii Ministerului Public, adica procurorul general si procurorul sef al DNA. Daca acesti oameni au probleme in a raspunde la niste intrebari de natura profesionala puse de membrii sectiei de procurori a CSM, ma intreb cum vor reactiona atunci cand vor fi chiar sub tirul presiunilor publice, atat pe plan profesional, cat si mediatic.
Intrebarile adresate de comisie mie mi s-au parut absolut normale si cred ca asa se face o testare a candidatilor. Din pacate, asa cum am spus inca de la inceput, procedura aceasta desfasurata de doamna ministru Pivniceru nu a reusit sa atraga cei mai buni profesionisti din domeniu, motiv pentru care am vazut acele pre
