Poliţitul Cristian Cioacă nu a fost arestat. Şi, dacă Elodia e în viaţă? – s-au întrebat judecătorii Tribunalului Bucureşti, care au respins cererea procurorilor.

Judecătorii Tribunalului Bucureşti au respins cererea procurorilor de arestare preventivă a poliţistului Cristian Cioacă, pe motiv că acesta nu reprezintă un pericol social, nu s-a sustras anchetei şi nu este exclusă posibilitatea ca avocata Elodia Ghinescu să fie în viaţă, transmite luni Mediafax.

“În cauza de faţă, deşi măsura obligării de a nu părăsi ţara a încetat de drept, cu mult înainte de termenul de limită de 2 ani prevăzut de art.145 alin.2 C. pr. pen., inculpatul (Cristian Cioacă, n.r.) a înţeles să nu împiedice în niciun fel organele de anchetă în aflarea adevărului, nu a încercat să altereze în vreun fel mijloacele de probă, a continuat să lucreze în cadrul organelor de poliţie fără a fi sancţionat pentru vreo abatere disciplinară, şi, în plus, s-a prezentat în faţa organelor judiciare ori de câte ori a fost solicitat. Sub acest ultim aspect, tribunalul reţine că inculpatul s-a prezentat imediat ce a fost anunţat că are termen fixat pentru judecarea propunerii de arestare preventivă. Or, toate aceste împrejurări, precum şi faptul că vreme de 5 ani inculpatul nu s-a sustras de la urmărire penală, deşi acesta avea posibilitatea de a umbla nestingherit atât în ţară, cât şi în străinătate, impun concluzia că şi pericolul concret avut în vedere la luarea măsurii obligării de a nu părăsi ţara este cu mult diminuat, nicidecum amplificat, aşa cum se sugerează prin referatul procurorului”, se arată în motivarea judecătorilor.

‘Tribunalul mai reţine că pronunţarea unei hotărâri declarative de moarte a numitei Ghinescu Elodia nu exclude în mod absolut ca aceasta să se afle în viaţă, câtă vreme nu s-a putut constata în mod fizic decesul (….) Chiar dacă s-ar considera că hotărârea declar