Compania RCS&RDS a remis în această seară două puncte de vedere referitoare la declaraţiile preşedintelui Discovery Networks şi şefului CNA, după ce operatorul de cablu a scos din grila de programe mai multe posturi tv.

Astfel, operatorul de cablu susţine că la finele lunii noiembrie 2012 a expirat contractul de distribuţie dintre RCS şi Discovery Networks International, acesta neputând fi prelungit întrucât cele două părţi nu au reuşit să găsească o soluţie reciproc convenabilă. “În aceste condiţii am fost forţaţi să întrerupem transmiterea acestor canale, deoarece difuzarea lor fără contract nu este permisă de lege”, se arată în comunicatul remis de operatorul de cablu.

“Precizăm că anterior, societatea noastră a depus la CNA solicitarea de modificare de grilă, dar aceasta nu a fost discutată în Consiliu. Nu putem să nu constatăm că domnul Răsvan Popescu este mult mai grăbit să aplice amenzi anumitor companii, adoptând poziţii partizane în litigii comerciale, decât de îndeplinirea procedurilor legale, astfel încât telespectatorii să poată avea acces la canalele oferite. Nu credem că rolul domnului Răsvan Popescu, în calitate de preşedinte al CNA, este acela de a aprecia sau a decide componenţa ofertei comerciale a unui operator sau de a-şi exprima şi a încerca să îşi impună preferinţele pentru un furnizor de programe, în defavoarea altora”, se mai arată în sursa citată.

Citiţi şi Preşedintele CNA: RDS nu avea aprobarea să scoată Discovery

Referitor la scrisoarea preşedintelui Discovey Networks International, Mark Hollinger, reprezentanţii RCS&RDS se declară surprinşi “prin contradicţia dintre grija deosebită pentru soarta telespectatorilor, exprimată în acest mesaj şi poziţia din timpul negocierilor, când principala preocupare a reprezentanţilor Discovery era menţinerea unor tarife şi a unor venituri garantate c