Pe termen scurt si mediu, Romania va avea un acces mult mai limitat la finantare externa, astfel ca trebuie sa adopte o solutie pe care nu a mizat prea mult pana acum.
Exista doua categorii de fonduri care vin din afara tarii: fondurile europene si investitiile straine (ISD). Insa, la ambele capitole, situatia nu este una prea optimista.
Rata de absorbtie a banilor europeni a fost, in octombrie, de doar 9,97%, plasand, astfel, Romania pe ultimul loc in Uniunea Europeana, dupa acest criteriu. De asemenea, ISD au depasit timid pragul de un miliard de euro, insuficient insa pentru a stabiliza o economie fragila.
In consecinta, singura optiune pentru Romania a ramas finantarea interna.
Acest lucru a fost evidentiat si de presedintele tarii, Traian Basescu, intr-un interviu pentru Evenimentul Zilei.
"Investitiile straine nu pot rezolva problema locurilor de munca, din cauza volumului redus. In urmatorii 4-5 ani trebuie sa ne bazam pe propriile noastre resurse: banii europeni, care in 2013 se vor ridica la circa 6 miliarde euro si redeschiderea mineritului, pentru metale al caror pret a crescut enorm pe piata mondiala, de cand Romania a sistat exploatarea acestora", a precizat seful statului.
Insa analistii sustin ca resursele domestice nu vor putea da un avant prea mare economiei Romaniei.
"Nu avem alta alternativa, insa nici banii interni nu sunt foarte mult. Acest lucru inseamna sa se apuce statul sa faca, fie drumuri, fie poduri sau ce vrea sa faca, dar nu poate obtine finantarea decat din imprumuturi. Dar daca statul se imprumuta, atunci creste deficitul.
Insa FMI si UE nu ne lasa sa cheltuim mai mult decat primim, astfel ca suntem limitati. Deci, nici fondurile interne nu vor genera o crestere economica foarte mare, pentru ca trebuie sa avem un deficit mic", a explicat Rad