Toţi cei care au decis să acorde încredere celor care deţin acum puterea parlamentară şi guvernamentală sunt în situaţia paradoxală a clientului care, supărat pe bancă pentru creşterea cursului valutar, apelează la bişniţarii de la colţul străzii, deşi tot cartierul ştie că aceştia se ţin numai de „ţepe”.

Este cel puţin bizară logica celor care acceptă să apeleze la nişte escroci cu speranţa că aceştia, printr-o minune, vor accepta să fie cinstiţi. Românii au o vorbă aplicabilă perfect pe situaţia politicienilor care deja ne vorbesc cu aroganţă de victoria lor în alegeri: „Cine fură azi un ou, mâine fură un bou”. Oul lui Ponta, dar nu numai al lui, este plagiatul dovedit. Cum e posibil ca un popor care a produs un astfel de proverb să creadă cu naivitate că hoţul oului nu va fura toată cireada? Acesta este un paradox tipic românesc.

Jurnaliştii „Evenimentul Zilei” au descoperit un nou plagiat al doamnei ministru Ecaterina Andronescu. Situaţia acesteia este şi mai uluitoare decât cea a fostului procuror Victor Ponta. În timp ce lui Ponta îi servea doar pentru fudulie oul furat, în cazul doamnei Andronescu furtul a produs efecte mult mai importante.

Este revoltător dar şi trist să constaţi cum a înţeles să-şi construiască o carieră universitară o persoană atât de importantă în sistem. Practic, doamna Andronescu şi-a furat cariera, titlurile, diplomele.

Un studiu realizat acum câteva luni, după ce s-a descoperit şi dovedit plagiatul prim-ministrului, indica faptul că o mare parte a publicului nu cunoaşte semnificaţia cuvântului „plagiat”. Din motive greu de înţeles, mulţi nu sunt conştienţi că plagiatul este o formă de furt în care diferă doar obiectul infracţiunii.

Nu este nicio diferenţă de caracter între cel care fură o gaină şi individul care fură o idee sau o creaţie.

Faptul că unul are ceva mai multă şcoală, nu face ge