Fostul deputat pedelist Alin Trăşculescu s-a folosit de influenţa pe care o avea, fie pe linie de afiliere politică, fie pe simple relaţii de prietenie şi cunoştinţe, pentru atribuirea unor lucrări către un anumit ofertant şi, pentru aceasta, se aştepta să primească bani, se arată în motivarea arestării. „Rezultă din toate acestea că inculpatul Trăşculescu s-a folosit de influenţa pe care o avea, fie pe linie de afiliere politică, fie pe simple relaţii de prietenie, de cunoştinţe, pentru a obţine atribuirea unor pachete de lucrări care se derulau prin Programul Naţional de Dezvoltare a Infrastructurii şi care urmau să se execute în judeţul Vrancea, către un anumit ofertant, reprezentat dintr-o asociere formată din mai multe firme, printre care şi cea a denunţătorului, (...) şi pentru aceasta se aştepta să primească bani“, notează Tribunalul Bucureşti, în motivarea deciziei de arestare preventivă .

Se pun astfel în evidenţă, mai arată instanţa în documentul citat, cel puţin indicii temeinice privind comiterea infracţiunii de trafic de influenţă de către Alin Trăşculescu. „De aici decurge şi concluzia privitoare la existenţa indiciilor temeinice cu privire la săvârşirea infracţiunii de instigare la fals în înscrisuri sub semnătură privată comisă în legătură cu traficul de influenţă şi instigare la spălarea banilor, cunoscând că aceştia provin din săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, deoarece în cursul respectivei întâlniri s-a discutat şi despre semnarea între Calotă şi (...) a unui contract în baza căruia (...) trebuia să facă o plată către Calotă, plată de care beneficia implicit şi Trăşculescu. Or, cu această ocazie, inculpatul Trăşculescu îl îndeamnă pe (...) să semneze acest contract, deşi se crea aparenţa unei cu totul alte operaţiuni comerciale, arătându-i că aşa s-a convenit între ei“, mai arată instanţa, în motivare.

Fostul deputat P