Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a comunicat, ieri, că Secţia pentru judecători în materie disciplinară a respins ca neîntemeiată acţiunea disciplinară formulată de Comisia de disciplină pentru judecători împotriva celor trei judecătoare ale Curţii de Apel Bucureşti, care au anulat pedeapsa de șapte ani de puşcărie primită de Dinel Nuţu în dosarul devalizării Băncii Internaţionale a Religiilor.

Reamintim că, pe 22 februarie anul acesta, Curtea de Apel Bucureşti a admis o contestaţie în anulare formulată de Nuţu, motivând că acesta a fost judecat de două ori pentru aceeaşi faptă, şi a anulat condamnarea de şapte ani de închisoare dată de aceeaşi instanţă în dosarul fraudării Băncii Internaţionale a Religiilor. Contestaţia în anulare a fost judecată de magistratele Liliana Bădescu, Veronica Cîrstoiu şi Dumitriţa Piciarcă.

Ulterior, CSM a comunicat că Serviciul de inspecție judiciară pentru judecători s-a autosesizat şi a început verificările în cazul hotărârii luate de cele trei judecătoare.

Pentru soluţia dată în dosarul lui Dinel Nuţu, cele trei magistrate au fost cercetate şi de DNA, motiv pentru care, în septembrie, CSM a suspendat discutarea cazului. Ieri, acelaşi CSM a comunicat că a fost respinsă ca neîntemeiată, cu majoritate de voturi, acţiunea disciplinară începută împotriva celor trei judecătoare de la Curtea de Apel Bucureşti.

Hotărârea Secţiei pentru judecători în materie disciplinară poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile, la Completul de cinci judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a comunicat, ieri, că Secţia pentru judecători în materie disciplinară a respins ca neîntemeiată acţiunea disciplinară formulată de Comisia de disciplină pentru judecători împotriva celor trei judecătoare ale Curţii de Apel Bucureşti, care au anulat pedeapsa de șapte ani de p