De săptămâna trecută, Ministerul a decis sistarea temporară a vaccinării BCG, în urma semnalelor ajunse în presă, privind apariţia de reacţii adverse severe locale (în speţă limfadenite) la vaccinarea cu tulpina daneză. Nimic surprinzător însă, căci tulpina daneză este una cunoscută drept puternic reactogenă, implicit şi efectele secundare fiind mai frecvente. Până la urmă, o dezbatere – precum cea propusă de prof. dr. Ion Paul Stoicescu, într-un amplu material publicat în „Viaţa medicală“ la începutul acestei luni (nr. 44, din 2 noiembrie 2012, pag. 7) – ar fi fost binevenită şi ar fi putut duce la formularea unor argumente şi găsirea unor soluţii de către specialişti. E surprinzător însă că, în pofida semnalelor primite şi din teritoriu, şi de la specialiştii de vârf din domeniu, autorităţile au preferat expectativa, unei dezbateri documentate şi argumentate. Ce a urmat, surprinde, poate, mai puţin. Mereu în goană după senzaţional, presa generalistă a prins din zbor subiectul şi a început să emită mesajele alarmiste sau chiar panicarde cu care de-atâta vreme ne-a obişnuit. Cum ar putea „zece bebeluşi internaţi“ să nu facă rating? Şi cum „la noi“ (la... ei!) important e nu să dai Publicitate o ştire, ci să ieşi „primul“ pe fluxul primit de abonaţi, scopul scuză mijloacele. „«Micuţii au TBC ganglionar. Ganglionii umflaţi sunt în zona axială şi claviculară, cu abces. Au fost operaţi, le-a fost scos puroiul, iar acum iau tratament cu antituberculo­litice», a explicat medicul“ (sic!), scriau redactorii Mediafax, la 21 noiembrie. O să notăm doar scoaterea la înaintare a „micuţilor“, pentru că de „TBC ganglionar“, „zona axială“ şi „antituberculolitice“ nu ne mai putem mira. Ca o notă de subsol, „ştirea“ a fost preluată de diverse alte „instituţii media“. Nemestecată. Dar poate mai surprinzătoare este reacţia autorităţilor. Ministerul Sănătăţii a decis sista