Instanţa supremă a amânat procesul în care primarul comunei clujene Sic, Ioan Sallai, a atacat decizia prin care Curtea de Apel Bucureşti l-a declarat colaborator al Securităţii. Primul termen în dosarul în care sunt implicate Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) şi primarul Sallai a fost stabilit de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru data de 4 decembrie, însă judecătorii au amânat dezbaterea pentru 5 martie 2013.

Primarul Ioan Sallai, a primit la începutul luni noiembrie 2011 verdictul de colaborator al Securităţii de la Curtea de Apel Bucureşti. Sallai ar fi fost recrutat de Securitate în 1984, şi ar fi trebuit să raporteze despre "problema naţionaliştilor maghiari". Potrivit documentelor CNSAS, Sallai s-ar fi ocupat de "supravegherea persoanelor cu antecedente penale şi politice şi documentarea activităţii unor persoane naţionaliste maghiare din comună şi a activităţilor desfăşurate de turiştii străini care frecventează des comuna Sic, în special cei din Republica Populară Ungaria". "Nu am făcut rău nimănui", s-a apărat primarul, al cărui nume de cod era "Creţu". Potrivit notei de constatare a CNSAS, Sallai a primit în 1989, cu aproximativ o jumătate de an înainte de căderea regimului comunist, suma de 300 de lei pentru "serviciile patriotice" prestate. Cu toate acestea, Sallai a declarat pe propria răspundere, şi la înscrierea pentru competiţia electorală din 2012, că nu a fost colaborator al Securităţii. Din punct de vedere "tehnic", acest lucru a fost posibil pentru că instanţa nu a pronunţat încă o hotărâre definitivă în ceea ce îl priveşte. În cazul în care instanţa supremă va menţine hotărârea Curţii de Apel Bucureşti, Sallai se va alege cu dosar penal pentru fals în declaraţii. Pedeapsa prevăzută de lege pentru această infracţiune este închisoarea de la 3 luni la 2 ani sau amenda penală.