Tribunalul Vrancea a decis in septembrie ca faptele de care este acuzat fostul primar s-au prescris u totul a pornit dupa retrocedarea ilegala a 28,23 de hectare de padure, in valoare de 304.787 lei. Dosarul in care Gheorghe Sararu, fostul primar de la Mera si acolitii sai, acuzati de comiterea infractiunii de abuz in serviciu in forma calificata, a avut primul termen la Curtea de Apel de la Galati. Dosarul a fost amanat pentru 7 ianuarie, dupa ce cauza a ajuns pe rolul instantei galatene in urma recursului declarat de Parchetul de pe langa Tribunalul Vrancea, dar si a inculpatilor din acest dosar. Faptele de care sunt acuzati fostul primar Gheorghe Sararu, fostul viceprimar si alti complici ai celor doi dateaza din 2004, cand, conform procurorilor, "in calitate de primar si presedinte al Comisiei Locale Mera, prin indeplinirea defectuoasa a atributiilor de serviciu si a atributiilor prevazute de legislatia fondului funciar, a propus Comisiei Judetene reconstituirea necuvenita a drepturilor de proprietate fata de invinuitii Copu Ion, Ursu Valentin si Manea Radu cu suprafetele totale de 28,23 ha padure, in valoare de 304.787,45 lei, prejudiciind astfel Directia Silvica Focsani, a determinat-o pe invinuita Popescu Lorica sa inscrie in fals pe cererile celor trei solicitanti numere si date anterioare de inregistrare, dupa care a sustras inscrisurile din dosarele de reconstituire ale ultimilor doi mentionati anterior", dupa cum s-a indicat in rechizitoriul procurorilor, materializat cu primul dosar penal ajuns in instanta in 2007. Dupa mai multe "plimbari" pe la instante, in luna septembrie a acestui an, Tribunalul Vrancea, in faza de apel a dosarului, a constatat ca faptele incriminate sunt prescrise, asta si ca urmare a schimbarii incadrarii juridice a acestora, din abuz in serviciu in forma calificata in abuz in serviciu in forma simpla. Inca de la prima solutie, jude