Anul 2012 poate fi considerat un an pierdut din punctul de vedere al redresarii economiei din Romania, scandalurile politice impiedicand luarea unor masuri cu adevarat importante.

Si mai rau este faptul ca analistii nu cred ca anul 2013 va aduce mari schimbari in aceasta tendinta, avand in vedere si slabiciunea economica la nivel european, dar si lipsa de interes a clasei politice de lua masurile necesare.

"Nu am avut reforme economice in acest an, am avut doar masuri de peticire sau de cosmetizare a economiei. Nu am avut masuri care sa inverseze trendul de stagnare economica in care am intrat", a declarat profesorul de economie Bogdan Glavan, pentru Ziare.com.

In plus, putinele masuri care au fost luate au vizat o categorie restransa si nu au avut, prin urmare, un impact important pentru economie per ansamblu.

"Sunt modificari foarte mici, pentru anumite categorii de interese. Intotdeauna vor fi efecte negative si efecte pozitive. Nu am avut o strategie si nici nu puteam avea, cu un guvern in tranzitie", a explicat Glavan.

Singura bila alba pentru economia Romaniei ar fi acordul semnat cu Fondul Monetar International, Comisia Europeana si Banca Mondiala, care a adus un plus de incredere in ochii investitorilor, efectul pozitiv resimtindu-se si in rata scazuta la care Romania se poate finanta de pe pietele externe. Astfel, pe 31 octombrie, Ministerul Finantelor Publice a reusit sa atraga o suma de 1,5 miliarde de euro de pe pietele internationale de capital, in urma unei emisiuni de obligatiuni de stat denominate in euro, la un cost mediu de 5,04 la suta. Acesta reprezinta minimul istoric al emisiunilor suverane realizate de Romania.

"Un lucru bun este, a fost si va fi acordul cu FMI. Continuarea si respectarea lui asigura o stabilizare, un climat stabil macroeconomic. Fara el, lucrurile s-ar put