Dansul pe pragul electoral al UDMR reprezinta o demolare a stereotipului pozitiv al comunitatii maghiare de electorat disciplinat si organizat pe criteriul interesului etnic. Pragul electoral alternativ de 6 mandate de deputati si de 3 de senatori va minimaliza rolul UDMR in noul Parlament, iar atingerea la limita a pragului de 5% va reprezenta un rezultat smuls la numaratoarea voturilor.
Ambele variante vor provoca tensiuni in UDMR si in comunitatea maghiara din Romania. Cum se explica situatia in care a ajuns organizatia reprezentativa a comunitatii maghiare din Romania?
UDMR a fost afectata de participarea la guvernare alaturi de PDL intr-o perioada in care au fost adoptate o serie de masuri economice nepopulare. Comunitatea maghiara si nevoi economice si sociale, nu doar de nevoi ce tin de pastrarea si dezvoltarea identitatii etnice. UDMR s-a desprins foarte tarziu de guvernarea reprezentata de Emil Boc si Mihai Razvan Ungureanu.
Alegerile parlamentare reprezinta primul test electoral major de la schimbul de generatii la nivelul functiei de presedinte al UDMR. Asistam, din 1992 incoace, la primele alegeri parlamentare la care UDMR este condus de un alt presedinte decat Marko Bela. Schimbul de generatii a fost insa unul doar partial, desi UDMR are un sistem de prealegeri, selectia a fost una formala, deficitara, fara existenta unei competitii reale, care a permis mentinerea in functia de candidati a unor persoane cu o vechime de 22 de ani in Parlament, promovarea unora care sunt acuzate de fapte de coruptie si lipsite de suport popular in randul comunitatii locale.
Acordarea dublei cetatenii pentru maghiarii din Romania a creat o dubla identitate in cazul acestora (identitate civica - cetateni romani, identitate etnica - maghiari si cetateni ai Ungariei), care afecteaza organizarea comunitara si legatura cu reprezentare
