Scorul zdrobitor obținut de USL la alegerile parlamentare de duminică, ce îi oferă unei singure formațiuni politice mai mult de jumătate dintre locurile din Parlament, a trezit în rândul electoratului de dreapta, dar și a analiștilor politici, amintiri legate de perioada anilor `90, când FSN-ul lui Ion Iliescu obținea rezultate similare. Sursa: AGEPRES

Analiștii și jurnaliștii contactați de reporterii EVZ au atras atenția, în unanimitate, asupra efectelor negative pe care le poate asupra societății românești concentrarea puterii politice în mâna unui singur partid.

INTERVIU Ion Cristoiu: "E aceeaşi derută în rândul învinşilor ca-n 90!"

"Faţă de `90, situaţia este mult mai primejdioasă pentru că, atunci, societatea civilă era mai energică, mai vioaie în contestarea FSN-ului. Acum se manifestă o anumită... blegeală, presa nu mai are independenţa şi nici entuziasmul de atunci. Mai e important faptul că, în 1990, Opoziţia avea un sprijin făţiş din partea Occidentului. Acum acest sprijin nu o să vină pentru că România este în Uniunea Europeană, în NATO, şi măsurile care vor fi luate de USL vor fi considerate în interiorul hotarelor democratice". Detalii aici.

INTERVIU Horia Alexandrescu: „Orice putere excesivă poate fi dăunătoare”

"Cum s-a mai întâmplat în istoria ţării noastre orice putere excesivă poate fi nocivă şi poate, mai ales, dăuna unei democraţii veritabile. Dacă este să mă refer doar la istoria noastră mai recentă, am avut asemenea exemple în anii 1990 şi 1992." Detalii aici.

INTERVIU Alex. Ștefănescu: "Înainte de ’89 USL-ul obţinea majorităţi de 99,99%"

"Actualul guvern conduce prost ţara şi nu se bucură de respect în Europa, astfel încât nu se poate înţelege de ce USL a obţinut o victorie electorală de asemenea proporţii. CEVA nu este în regulă." Detalii aici.

EDITORIAL.Scurt curs de guerillă în regimul prea-put