Scorul zdrobitor obținut duminică reprezintă un mare pericol nu doar pentru democrația românească, ci si pentru Uniunea Social-Liberală (ziare.com).
„E aceeaşi derută în rândul învinşilor ca-n 90”, spune Ion Cristoiu intr-un interviu acordat ziarului Evenimentul zilei. Analistul politic adauga insa ca asemanarea cu 1990 se limiteaza la starea de spirit din societatea romaneasca – deznadejde, disperarea ca tara va intoarce spatele Occidentului. Altminteri, situatia este foarte diferita. Pe de o parte, arata Cristoiu, Uniunea Social-Liberala, avand in centrul Partidul Social-Democrat, nu mai are acelasi sprijin popular. Au votat doar 40% dintre alegatori. Asadar, aproape 60%, dar dintr-o prezenta de doua ori mai mica la urne. Aceasta inseamna ca USL nu-si va putea permite acum „o restauratie deplina a fesenismului”.
Pe site-ul ziare.com si Ioana Ene numara doar vreo 4 milioane de voturi din cele 7 milioane si jumatate cu care se lauda asta vara, la referendum, USL-ul.
Tot in Evenimentul zilei, Robert Turcescu distinge in tabara invingatorilor o mare nevoie de a provoca din nou suspendarea lui Traian Basescu, adica o noua criza politica. Basescu este perceput de USL ca un pericol la fel de mare ca opozitia de dreapta, acum neutralizata prin cele 16 procente obtinute la parlamentare. Ciudata obsesie a suspendarii este explicata de Turcescu prin teama ca, in cazul unui nou referendum care sa consfinteasca demiterea din functie a sefului statului, USL tot nu se poate baza pe o majoritate convingatoare. „Ne întoarcem deci din nou la Traian Băsescu, ca unica redută rămasă în picioare pentru echilibrul democratic al României”, scrie comentatorul ziarului Evenimentul zilei.
Scorul zdrobitor obtinut duminica reprezinta un mare pericol nu doar pentru democratia romaneasca, ci si pentru Uniunea Social-Liberala insasi, arata Ioana Ene int
