Dacă instituţiile statului se vor sesiza în acest caz, există suficiente probe care să stabilească fraudarea concursului. Cu mult timp înainte de susţinerea lui, şi cei care nu erau interesaţi cunoşteau rezultatul. De această mizerie au avut cunoştinţă inclusiv medicul Viorica Sandu şi directorul medical Eugenia Căliman.

Cu fix două săptămâni înainte de susţinerea concursului, se cunoştea cine urmează să fie câştigătoarea acestui post de medic în cadrul Secţiei Pediatrie, ce aparţine Spitalului Judeţean. Politic şi financiar, ilustra anonimă din punct de vedere profesional, Iuliana Codiţă, urma să fie beneficiara acestui angrenaj de fraudare. Contracandidata sa, un medic cu mult mai multă notorietate, fie şi numai dacă citim forumurile de pe Internet, luase la cunoştinţă de faptul că se ştia câştigătorul înainte de începerea probelor.

Doctoriţă cu sprijin politic, dar cu comportament isteric

Vineri, 7 decembrie, are loc examenul. După un preambul scandalos, în care neurologul Eugenia Căliman, secretarul comisiei, cu un comportament cel puţin isteric, urlă la reprezentantul Ministerului Sănătăţii în teritoriu, dr. Marius Boeriu, care nu făcuse altceva decât să ceară comisiei ca acest concurs să se desfăşoare sub auspiciile corectitudinii: „Bă, ieşi afară! Aici intri doar când te chem eu!”, a ţipat dr. Căliman, a cărei singură calitate este susţinerea politică.

Prima dovadă a fraudei: rujeolă ori rubeolă

Începe desfăşurarea concursului. Medicul Moroşanu intră cu un avantaj semnificativ de puncte, întrucât, spre deosebire de contracandidata sa, lucrează în prezent la Spitalul de Urgenţă din Vâlcea. Pentru că pregătirea dr. Moroşanu este net superioară în comparaţie cu cea a dr. Codiţă, comisia de examinare, formată din preşedinte conferenţiar Carmen Niculescu, membru conferenţiar Ligia Stănescu, Sandu Viorica şi secretar Eugenia Călim