Aşa cum vă spuneam, ieri dimineaţă a avut loc o nouă înfăţişare în procesul intentat de administratorul judiciar acţionarilor clubului UTA. Ioan Biriş dorea să demonstreze că „operaţiunea” din vara lui 2010 s-a făcut mult sub preţul pieţei şi acţiunile ar fi trebuit să valoreze mai mult decât suma de 55 de mii de lei plătită atunci de conducerea UTA-ei SA, prin reprezentantul de la acea vreme, Iulian Olaru.

Din spusele acestuia din urmă, Instanţa a respins cererea lui Biriş, care apăra interesele asociaţiei sportive non-profit, urmând ca o decizie definitivă să se dea luna viitoare. „Aceşti domni care, după părerea mea, nu au dorit decât să-i facă rău clubului UTA intenţionau să demonstreze că preţul plătit pe acţiuni a fost mult prea mic şi deci aceste acţiuni ar fi fost nule. Însă, o firmă de expertiză numită chiar de Tribunalul Arad a certificat faptul că s-a plătit o sumă de trei ori mai mare faţă de preţul pieţei pe nişte acţiuni care – practic – la acea vreme nu valorau nimic. Clubul nu avea patrimoniu, existau numai datorii, operaţiunea de transformare a FCM UTA în UTA SA era necesară. Gândiţi-vă că vechea societate non-profit era ca un măr stricat care le-ar fi contaminat şi pe celelalte dacă nu era aruncat la timp”, a menţionat Olaru, care a deţinut 51% din pachetul de acţiuni până în la finalul anului 2010.

Acum, acelaşi Iulian Olaru ar fi omul de legătură dintre preşedintele clubului „textilist”, Giovanni Catanzariti şi un om de afaceri din Germania care ar fi interesat de preluarea destinelor grupării din Calea Aurel Vlaicu. Una dintre condiţiile încheierii tranzacţiei era închiderea litigiului cu administratorului judiciar, care acum pare ca şi îndeplinită. „Pe 21 sau 22 ianuarie, Instanţa ar trebui să ne dea decizie favorabilă. E greu de crezut că domnul Biriş şi oamenii săi ne pot pune beţe în roate”, a mai spus Olaru, care acum nu ar