ARD nu a fost doar infranta, a fost de-a dreptul strivita sub scorul de tip FSN al USL.
Daca privim insa cu mare atentie cifrele, vom vedea ca nu atat USL a castigat alegerile, pentru ca numarul de voturi obtinut de uniune, 4,3 milioane, nu este cu mult mai mare decat cele obtinute de PSD si PNL la precedentele scrutine si este cu mult mai mic decat numarul de voturi anti-Basescu din vara.
Asa ca, de fapt, ARD, mai precis PDL, le-a pierdut, in primul rand pentru ca electoratul sau nu a iesit la vot. Cele mai proaste prezente s-au inregistrat tocmai in fiefurile traditionale ale dreptei din Transilvania si Banat.
E drept ca si vremea a avut o contributie, dar, pana la urma, cine avea o optiune clara se ducea la vot. Ca dovada, electoratul USL nu s-a impiedicat in nameti. Pe ansamblul tarii observam ca populatia tanara, activa a absentat masiv, fara speranta, fara perspectiva, majoritari la urne fiind varstnicii si populatia rurala, altfel spus captivii stangii.
De ce a fost PDL parasit de propriul electorat nu e foarte greu de inteles. Masurile de austeritate sunt, desigur, o cauza importanta, dar nu unica. PDL plateste politica unei guvernari clientelare si corupte, plateste inechitatea austeritatii care nu a lovit decat in oamenii obisnuiti, nu si in clientela, plateste figurile compromise pe care le-a promovat, plateste autismul adesea sfidator si lipsa de comunicare.
Plateste expandarea din anii guvernarii, cand s-a umflat cu tot felul de tradatori care au folosit prima ocazie pentru a trada din nou. Mare parte dintre primarii PDL, multi racolati de-a lungul timpului de la adversari, au abandonat fara scrupule partidul pentru a-i sustine pe adversarii de la care au sanse mai mari sa primeasca bani.
PDL plateste pierderea reflexelor electorale din anii de huzur in care Train Basescu dadea toate
