Vasile Botomei, decanul propriului Barou, înființat ca asociație profesională, a deschis un nou proces în instanță. Chemat în judecată este acum Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bacău, dar și procurorul general al acestuia, Ionel Senteș. Prin această acțiune, Botomei vrea să-i fie recunoscute calitatea de avocat și legalitatea Baroului pe care-l conduce. “Calitatea” de avocat și-a demonstrat-o singur Botomei, când a depus acțiunea la Curtea de Apel, instanță care nu are competență să judece această cauză și care a trimis dosarul la Tribunal, Secția de Contencios Administrativ.

Vasile Botomei, autointitulat decan al Baroului, înființat ca asociație profesională, rămâne consecvent și deschide o nouă acțiune în instanță prin care cere ca Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, dar și procurorul general al acestuia, Ionel Senteș, să-i recunoască atât calitatea de avocat, cât și legalitatea Baroului pe care îl conduce. Demersul lui Botomei vine, nu întâmplător, în urma anchetei pe care a început-o Parchetul pe numele lui Vasile Botomei și al magistratului Vasile Sorin Curpăn, judecător la Judecătoria Bacău, acuzați că au organizat în mod ilegal concurs de admitere în avocatură. Urmărirea penală a început la sesizarea unei tinere care susține că a fost înșelată de cei doi. Ea a plătit 4.000 de lei ca taxă de examinare pentru a intra în Barou fără să știe că avocații școliți de Botomei nu au drept de practică în instanță. Botomei vrea acum cu orice preț să-i fie recunoscute în instanță calitatea de avocat și legalitatea Baroului. Astfel, urmărirea penală declanșată de procurori s-ar stinge de la sine dacă instanța i-ar da câștig de cauză. Vasile Botomei aduce ca argument o Decizie a CEDO dată într-un proces deschis de el, prin care Curtea “a reținut în procedura de judecată calitatea de avocat pentru Botomei Vasile”. Și asta în condițiile în care Botomei nu a fo