Primul termen al apelului făcut de Călin Stoia la sentinţa instanţei de fond în dosarul “Number one” a început cu o amânare. Motivul: Tribunalul Cluj a datat greşit sentinţa, cu anul 2011 în loc de anul în curs.

Omul de afaceri Călin Stoia a venit ieri însoţit de avocatul său, Sergiu Bogdan, la primul termen al procesului de la Curtea de Apel Cluj. Stoia, condamnat de Tribunalul Cluj la doi ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influenţă, cere să fie achitat. Însă, apelul nu a intrat încă în dezbatere, instanţa fiind nevoită să ia act de o eroare materială strecurată în sentinţa Tribunalului Cluj.

"Avem o cerere prealabilă. Sentinţa vizează un alt dosar şi apare cu data de 23 iulie 2011. Şi numărul de dosar e diferit. Nu putem vorbi de un apel, în această situaţie. E o diferenţă între minuta şi sentinţa Tribunalului Cluj", a spus avocatul Sergiu Bogdan. După o scurtă examinare a dosarului, judecătorii Curţii de Apel Cluj au decis să amâne procesul pentru a da timp Tribunalului Cluj să îndrepte această eroare. Judecătorii au stabilit următorul termen pentru data de 16 ianuarie 2013.

Stoia a fost trimis în judecată de procurorii DNA, în 21 decembrie, sub acuzaţia de trafic de influenţă, în urma unei convorbiri telefonice interceptate în 28 august 2011, în care acesta, spun anchetatorii, îl lăsa să creadă pe Ion Bujorel Bold, din Argeş, că are influenţă asupra unor persoane importante din Guvernul României pe care le poate determina să aprobe alocarea unei sume de bani pentru Primăria comunei Ioneşti, judeţul Vâlcea. În discuţiile telefonice, Stoia a făcut referire la „number one" din Guvern, adică la premierul Emil Boc: „Înţeleg, de asta încerc să-ţi spun, ca să ajungi acolo în preajma lu' number one trebuie să ajungi prin nişte oameni care au şi ei anumite valori, înţelegi? Şi ăsta vine şi spune, ce-mi iese mie la afacerea asta? O sută