Miniştri, procurori, parlamentari, profesori universitari au fost acuzaţi în ultimul an că au plagiat fără ruşine. 2012 a fost anul apocalipsei în toată lumea şi al plagiatului în ţara noastră. Copiatul de cărţi, doctorate, lucrări ştiinţifice a devenit un "adevărat sport naţional", chiar dacă acuzaţiile nu au fost demons-trate în absolut toate cazurile. Sute de pagini de ziar au fost scrise pe această temă. Un top al acestor cazuri ar merita să fie făcut, ba mai mult ar fi necesar ca o instituţie de prestigiu să instituie premiul "plagiatorul anului". Cu siguranţă, concurenţa ar fi majoră.

Cea mai mare vâlvă au făcut-o acuzaţiile de plagiat, lansate dinspre Palatul Cotroceni la adresa primului-ministru. Bomba a explodat în revista Nature unde s-a afirmat că mai mult de jumătate din teza sa de doctorat privind Curtea Penală Internaţională ar conţine texte copiate: "Premierul Victor Ponta a fost acuzat că a copiat largi secţiuni ale tezei de doctorat în drept din 2003, fără a cita sursele bibliografice corespunzătoare". Pe această temă s-au întrunit numeroase comisii, au dat declaraţii specialişti, balanţa înclinându-se în mod clar spre tabăra celor care susţin că plagiatul este unul evident, dar cum nu există o unanimitate de păreri întreaga poveste a rămas în suspensie. După ce "cazul Ponta" a devenit public s-a înregistrat o adevărată cavalcadă a acuzelor de plagiat.

Grupul de Investigaţii Politice (GIP), condus de Mugur Ciuvică, a susţinut că lucrarea de doctorat a procurorului general Codruţa Kovesi este un plagiat şi a depus documente care confirmă această acuzaţie la Ministerul Justiţiei, la CSM şi la Consiliul de Atestare a Titlurilor Universitare. GIP a publicat mai multe pasaje din lucrări de specialitate care s-ar regăsi, fără citarea sursei, în lucrarea de doctorat a Codruţei Kovesi, care şi-a obţinut doctoratul în decembrie 2011, la Universi