Mai intai sa spunem lucrurilor pe nume: nu DIICOT a "prins"urma fraudelor, ci in cele mai multe situatii bancile au sesizat DIICOT. "Trimiteam zeci de sesizari pe an. Partea proasta e ca ulterior nu mai eram tinuti la curent. Le trimiteam faxuri si emailuri sa ii intrebam ce se mai aude cu sesizarile noastre si nu ne raspundeau. Dar apareau apoi in presa comunicate cum ca 80 la suta din sistemul bancar e afectat, ceea ce denota daca nu rautate, cel putin necunoasterea situatiei", povesteste CEO-ul unei banci locale. Foarte multi se intreaba cum de "permite"BNR sa se intample asemenea scandaluri in sistemul bancar? Ce pazeste Banca Nationala?
BNR nu are cum numara fiecare credit in parteUn raspuns scurt ar fi ca BNR nu urmareste fiecare credit acordat in parte de fiece banca, vorba Guvernatorului. BNR se asigura ca acel credit e provizionat ca lumea, adica in caz ca se dovedeste neperformant, banca are pusi deoparte banii ca sa le acopere. "Nu e vorba de o caracatita a bancherilor, mai degraba este un grup infractional din afara bancilor", a spus Isarescu in urma cu o luna.
El a aratat ca supravegherea bancii centrale "este tare si isi face datoria", repetand ca trebuie evitata confuzia ca Directia de Supraveghere a BNR verifica fiecare credit in parte.
"Supravegherea bancara nu da credite si nu supravegheaza creditele bucata cu bucata, si nici fraudele. Altfel, revenim la sistemul monobanca, cum era inainte de '90, daca ne dorim asa ceva", a adaugat Isarescu.
Potrivit sefului bancii centrale, in cazul prezentat de DIICOT rolul supravegherii BNR era sa se asigure daca bancile au sisteme antifrauda si daca acestea functioneaza.
"In cazul asta am inteles ca ele au functionat", a precizat Isarescu. Mugur Isarescu a recunoscut insa ca astfel de evenimente sunt periculoase pentru credibilitatea sistemului, mai ales ca sunt
